先知在左 先知在右 世界之子在中間

Nottingham商學院有一個系院在歐洲很有名
叫:Corporate Social Responsibility(企業社會責任研究所)
乍聽之下覺得,這是個曲高和寡的系所,應該沒什麼實用性可言
後來稍微了解英國的消費環境後,開始對這CSR產生了那麼一點興趣,然後這學期也選修了一門相關的課程

英國大多數的企業都會大肆宣傳標榜他們對社會付出了哪些責任
例如我們常去的超市Sainsbury's,
會密集廣告說他們行銷的香蕉有貼上fair trade的貼紙:表示這間超市是以合理的價格向蕉農買來的,並沒有運用通路優勢來剝削蕉農
還有,店內各種標語提醒消費者購買可重複使用的購物袋,然後還特別設計多種款式的購物袋,希望減少塑膠袋的使用
研究顯示,似乎英國消費者也會期望自己的消費是ethical consumption(有道德的消費)
各企業也順應消費者需求,希望以此建立獨特的品牌形象,幫助消費者完成ethical consumption
另外新聞報導也三天兩頭都在講全球暖化的議題,抨擊美國對這議題的忽視
民間消費環境、企業、政府,似乎共同營造出一個注重社會責任與環境議題的氛圍

如果只停留在英國幾天,應該會覺得這國家上至政府下至人民還真是努力在盡地球公民的義務
但待久了,單單是資源回收與塑膠袋的使用,讓我不僅懷疑,這裡的人該不會只是以形而上的口號來遮掩實際行動上的不足?

這裡超市或商店的塑膠袋使用,讓人不寒而慄,
去超市逛一圈,會發現大多數人會提將近7-8個塑膠袋出來,使用重覆塑膠袋的人,是少數中的少數
每次看到這麼多塑膠袋在眼前晃來晃去的,
都會想起台灣禁用塑膠袋的政策,姑且不論這政策的優劣
至少讓我養成珍惜使用塑膠袋的習慣:從一開始的不方便,到最後會帶塑膠袋出門購物

至於在台灣徹底實施的資源分類政策,塑膠/瓶罐/廚餘等
在這邊連個影都看不到,垃圾桶偶爾會看到不同材質的分類,但很明顯沒有人在遵守
瓶罐要回收,還要自己拿到超市去....
對照之下,台灣實施的垃圾分類,民眾的分類習慣很明顯地走在英國人的前頭很多
跟台灣同學聊過,剛來英國時,每次倒垃圾時,看到自己把一堆未分類的垃圾一起倒掉,都有一股莫名的罪惡感
即使到現在還是深深不以為然

這樣比較之下,誰才是真正負責任的地球公民?.....